Je suis assez d’accord avec votre critique, je vais y apporter quelques autres éléments persos si vous le permettez

Cette série est une adaptation du roman. Exit donc (du moins pour cet épisode), les ferrets de la reine et autres Buckingham gominés. Ici, l’ennemi est l’Espagne. Etant donné que nous sommes en 1630, c’est loin d’être déconnant, au contraire. Ce qui fait un bon point pour eux. Exit également les bateaux volants, les Mousquetaires Ninjas et Versailles de la précédent adaptation. Ouf, donc dirons-nous .

Nous retrouvons donc les personnages du roman, avec, en prime un D’Artagnan de Lupiac de Gascogne. Bien que j’aurais aimé voir apparaître un Charles de Batz de Castelmore D’Artagnan, on ne va pas cracher dans la soupe, car à ma connaissance c’est la première fois que Lupiac est citée dans une adaptation.
Les autres mousquetaires sont assez bien rendus (je vais y revenir). Le Cardinal de Richelieu est campé par Peter Capaldi, excellent acteur britannique, qui cependant, dans ce rôle, semble un peu à l’étroit, ou bien est-ce le rôle qui est mal taillé pour lui. Bref, il ne rend pas un Cardinal très crédible, car des cheveux grisonnants, une moustache et une royale ne font pas systématiquement un Richelieu charismatique.

Louis XIII est encore moins crédible. On a l’impression d’un Geronimo échappé de sa réserve et qu’on a affublé d’un costume. Il campe un Louis pleurnichard et pompeux, à des lieux du véritable souverain.

Tout ça ne serait pas bien grave si on ne retrouvait pas ces protagonistes à chaque coin de rue. De mon point de vue, ils ne sont pas à leur place, notamment Richelieu. Rappelons-nous qu’à l’époque, il est l’homme le plus puissant de France, à égalité avec le Roi. Sa prudence et ses service de renseignements (et d’assassins, reconnaissons-le) sont légendaires, alors pourquoi est-ce lui qui se charge de toutes les basses besognes, genre allait assassiner ses ennemis ? Tout ça n’est pas bien sérieux, c’est dommage.

Les acteurs campant les mousquetaires sont des inconnus pour moi. Porthos est joué par un acteur d’origine probablement mexicaine, ce qui est surprenant au début mais pourquoi pas, d’autant plus qu’il campe bien son personnage. Athos et Aramis sont assez lisses, voire même un peu trop, on a du mal à s’y attacher, mais ce n’est que le premier épisode. D’artagnan par contre, est assez « gascon » dans le caractère. Il est peu réfléchi (je ne dit pas « abruti », mais juste qu’il agit avant de penser…je ne veux voir personne faire de comparatif désobligeant !!!!), impulsif et bagarreur. On est un poil dans la caricature, mais c’est pas bien méchant, je préfère ça à un mou

Parlons maintenant du côté costumes, armes et escrime. Comme à chaque fois qu’une adaptation est pondue par des étrangers, on assiste invariablement à une crédibilité bien supérieure aux œuvres Française, ce qui est aberrant, mais c’est comme ça. Les armes sont parfaitement dans l’époque. On voit ainsi des rapières à panier, à coquille (mais portées uniquement par les espagnols, ce qui est totalement logique), pappenheimer, des lames larges, voire très larges, chose qui est également complètement logique en ce début de 17e siècle. Les vêtements sont aussi très bien rendus, avec cependant une prédominante des vêtements en cuir, ce qui donne un côté un poil gothique mais cependant pas totalement désagréable. On voit également les mousquetaires porter une sorte de manchon en cuir sur leur bras armé. Je ne suis pas certain que ça soit totalement historiquement adéquat, mais pas déconnant du point de vue de la protection du bretteur. Si ça ne se faisait pas au 17e siècle, ça aurait dû.

Les combats d’escrime sont très chaotiques dans leur qualité. Autant certains mouvements arrêtés montrent que les acteurs ont bossé la technique (les fentes sont jolies ainsi que les coups droits de tierce), autant certains passages sont peu esthétiques et efficacement discutables (on verra beaucoup de coups droits armés à des kilomètres). Les combats sont réglés par Roman Spacil, apparemment une sommité dans le domaine de l’escrime cinématographique (il a à son actif plusieurs films), mais cependant, il sacrifie énormément la crédibilité au visuel. Ainsi, on verra un combat à deux armes (rapière + main gauche) complètement loupé. Visiblement ce monsieur ne sait pas que la main gauche servait essentiellement à parer et non à tenter de poignarder son adversaire à tout bout de champ. Mais dans l’ensemble ça reste spectaculaire et plaisant à regarder. Après tout, ce genre de film n’est pas fait pour les puristes, ce qui peut se comprendre.
On notera cependant avec plaisir, et pour la première fois à mon avis, un duel avec technique « au manteau ». Bien qu’assez rapide, on sent que le maître d’arme a essayé quelque chose, et c’est plutôt intéressant.

Ensuite, il faut parler des pistolets, mousquets et mousquetons. Là, faut reconnaître qu’on est plus proches du western que du film de cape et d’épées. Les armes de cette époque sont lourdes, encombrantes et peu maniables, on ne les portait donc jamais sur soi mais dans les fontes des montures. De plus, l’absence de barillet et donc le risque de voir la balle tomber du canon est accru si on porte l’arme à la ceinture en courant et cascadant de tous les côtés. Vous l’aurez donc deviné, tout le monde porte le pistolet, voire le mousqueton à la ceinture, ce qui est une aberration.

Je vais passer sur l’hôtel de Treville qui est plus proche de l’étable que de l’hôtel particulier et l’absence totale de casaques de mousquetaires, obligatoires à l’époque lorsque les mousquetaires étaient de service à l’hôtel de Treville.

Donc pour conclure, et bien qu’il y ait énormément de points négatifs et d’hérésies historiques (ce qui était déjà le cas dans le roman original), ce premier épisode est sur un rythme assez élevé, avec beaucoup d’action et relativement peu d’aberrations en comparaison du roman. Car de mon point de vue, ce qui pêche dans cette série est le fait de vouloir être trop proche du roman du point de vue du contexte, et malheureusement on ne peut pas leur reprocher, ça serait un comble. Beaucoup de détails (notamment dans les costumes) sont visiblement empruntés au film « Les trois mousquetaires », de 2011 (celui avec les zeppelin), et après vérification, le maître d’arme y a également participer. Heureusement, les emprunts d’arrêtent là.

On ne peut pas demander à une série grand public de s’adresser à des puristes (en ce qui concerne notamment l’escrime), ce qui, immanquablement, donne lieu à des adaptations peu fidèles historiquement. Toutefois, dans l’ensemble, j’ai passé un bon moment et je pense que je verrai avec plaisir l’épisode 2.